María Alcayne - Cartas al Director

Método efectivo para evitar la amnesia histórica y colectiva. Ejercicio mental,saludable, lleno de humor e ironía, con carga de preocupación y sentido de salir del yo, para comunicarse con el tú.

Tuesday, September 05, 2006

CAMPAÑA ABIERTA FRENTE A LISTAS CERRADAS



Nuestro diccionario define la palabra democracia así: " 1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno"

Paseandome por internet descubro esta web www.firmasonline.com recién nacida. La idea ya vieja y necesaria en el pensamiento colectivo español por fin se plasma en realidad. Como todo lo genuínamente democrático, esta campaña nace del ciudadano. Nace de un grupo de ciudadanos implicados de verdad con la ciudadanía.

Si algún periódico publica esta breve carta y algún ciudadano la lee, súmate a esta campaña, es necesario. Resulta necesario que veamos que el esfuerzo que cada cuatro años realizamos desperazándo nuestra pereza cuando acudimos a las urnas fructifique, y no sé uds. pero yo veo poco fruto con mi voto. La campaña por listas abiertas en el Congreso de los Diputados de España hoy es una ilusión, confiamos que pronto sea una realidad. La petición que se hace a los diputados no es otra que avanzar en democracia, libertad y dejar el márgen a que sean los ciudadanos quienes de verdad gobiernen en sus representantes y no que unos gobiernen en ausencia de sus representados.

Monday, August 21, 2006

PEPIÑO BLANCO - Del lat. imbecillis

(Tristemente, carta inspirada por este elemento que tan gran tierra hoy quemada vió nacer - 21 agosto 06)

Hay una canción del reciente y tristemente fallecido Hilario Camacho que dice algo así “hay días que uno siente, que nunca pasa nada, le dices a tu sombra ¿por qué eres tan pesada? Tardes sin color, sin nada que hacer, falló la quiniela otra vez…..”.

(nótese el gesto del gurú)

Hoy he amanecido con esa sensación, rara, extraña. Hasta que PEPIÑO BLANCO ha aparecido en mi vida. Nada más levantarme, restregarme la cara, con el pijama arrastrando, el café tomándomelo por las orejas, y tratando de poner algo de orden en la mente, te sientas, te dispones a leer la prensa y en esto aparece de repente una frase de PEPIÑO BLANCO “He escuchado en muchas ocasiones al señor Rajoy hablar de los incendios en Galicia, el señor Rajoy no quería que los incendios se apagaran, ni que se detuvieran a los pirómanos, lo único que quería era criticar al presidente del Gobierno de España".

Pero digo yo, ¿se merece España a un alelado, escaso de razón, flaco, débil[1] de esta calaña? ¿Se merece el partido socialista tener a un ser tan inepto, vil, escurridizo como secretario de organización? Por Dios ¿qué está pasando para que este elemento que ha protagonizado la desaparición PER-MA-NEN-TE durante los incendios en su tierra ose opinar?. ¿Alguien ha leído, oído, escuchado, aunque sea de rebote alguna declaración de este sujeto alguno de los días en que los incendios estaban activos? ¿Este sujeto ha ido a visitar alguna zona afectada?

Afirmo que la izquierda está en plena decadencia por tener a este y otros sujetos pseudo -mafiosos al frente de su partido y gobierno. Deseo que las personas de bien y sentido común de la izquierda española logren expulsar a este y otros energúmenos de la trama política, señores de la izquierda que esto es un disparate!!!!.

[1] Del lat. (imbecillis)

Sunday, August 20, 2006

PRETÉRITO FUTURO

(Magistral carta de un pensador toledano)

PASADO Y FUTURO - PRETÉRITO FUTURO

En la soleada mañana del 21 de Junio de 1941, Serrano Súñer, desde un balcón de la madrileña calle de Alcalá exclamó: ¡Rusia es culpable! y miles de jóvenes acudieron a los banderines de enganche; la División Azul comenzaba a gestarse.

En Abril de 2004, a las veinticuatro horas de celebrada la Investidura del nuevo Presidente del Gobierno, la madrileña calle de Ferraz se encuentra colapsada por una manifestación espontánea que congrega a miles de personas. La expectación es enorme. La convocatoria, efectuada desde el atardecer de la jornada anterior por medio de mensajes a los teléfonos celulares y al correo electrónico, ha funcionado a la perfección. Al mediodía, el silencio. Las hojas del balcón central de la sede del Partido Socialista Obrero Español se abren enérgicamente. En la calle, nadie abre la boca, nadie respira, nadie pestañea, se encuentran hipnotizados ante sus Jefes; primero y en el centro, el Secretario General del Partido y a ambos lados, los miembros de su Ejecutiva; pegado a él, a su izquierda, Pepiño Blanco, su portavoz.

Los segundos se hacen minutos, lágrimas de emoción afloran entre las congregadas y los congregados. De súbito y desde lo alto, una voz desgarradora, atronadora, exclama: ¡La derecha es culpable!... La multitud enardecida, se vuelve loca. Ondean sin parar las banderitas que, espontáneamente, se han ido recogiendo del suelo... desde arriba se pide calma, sosiego, silencio. La misma voz, con énfasis de César romano, proclama: ¡Nuestras tropas, subyugadas al Imperio yanqui, vuelven a casa, nuestros soldados no pintan nada en Irak!... Es el sumum, la catarsis colectiva, ellas y ellos comienzan a llorar de emoción.

Desde la azotea las cámaras desplegadas por No-Deprisa, ahora dirigidas por el inmarcesible director Peter Almodóvar que tras sus ocho años de obligado exilio ha vuelto a su amada y ¡por fin! democrática España, no paran de filmar primeros planos; hay que guardar para las generaciones venideras tan importante acontecimiento. La emoción es indescriptible.

Desde el balcón se pide calma, sosiego, silencio. La voz, acompañándose de una sonrisa de oreja a oreja expone atipladamente: ...¡por eso y cómo una lección al Mundo Libre del modo de vida que propugnamos, es por lo que desde este momento quedan abiertas las listas para que, de forma voluntaria y desinteresada, os apuntéis para ir y ayudar a nuestro querido pueblo Irakí en el afianzamiento de las ideas democráticas y en la reconstrucción material allí comenzada!... Por momentos, se atisban de entre el gentío algunas cabezas asintiendo si bien no muy convencidas, unos a otros se miran sin abrir la boca. Sólo entonces desde el balcón adyacente surgen las voces de los grandes artistas e intelectuales del pueblo, adalides infatigables de la libertad, defensores probados de la Democracia, desinteresados y maduros luchadores por los derechos de los demás... ¡Sí, compañeras y compañeros, id a ayudar, es vuestro deber; demostrad y demostraos de lo que sois capaces... acudid camaradas, andando si es preciso!... Desde el balcón central, conmovidos, se les envía con un gesto un profundo abrazo.

Abajo, en la calle, la masa mueve la cabeza de un lado a otro pensando, cavilando, no muy convencida; acto seguido y alzando sus cabezas, comienzan de forma enérgica a cruzar sus brazos izquierdos sobre sus brazos derechos al tiempo que, juntando sus bocas y dejando salir un tanto la punta de sus lenguas, dedican una explícita y espontánea pedorreta a sus líderes para, al cabo de unos minutos y como si aquí no hubiera pasado nada, comenzar a desfilar hacia los bares cercanos a tomarse unas cañas y comentar la jugada.

Arriba, los balcones se cierran y alguien, antes de ganarse una sonora colleja, manifiesta: ¡Joder con la gente, la idea era fabulosa!.

(Víctor Girona Hernández)

Saturday, August 19, 2006

PETICIÓN A BOTERO

(Marzo 2005 - Preludios de la ley de la memoria histórica)


Señor Botero, aunque me dirija a usted, esta carta va dirigida al actual Gobierno español. Como usted sabrá esta noche se ha retirado la escultura del General Franco delante del Ministerio de Medio Ambiente en la C/ Ríos Rosas de Madrid.

No sabemos si la retirada de la escultura a las 2.30 am de la madrugada ha sido con la buena intención de no perturbar la ya mala circulación de la capital de España, o si por el contrario, la decisión a hurtadillas y sin conocimiento del Ayuntamiento de Madrid ni dado a conocer previamente en los medios viene motivada por otros asuntos desconocidos. Este Gobierno ya nos tiene acostumbrados a dar golpes de efecto sin previo aviso y sin importarles un pimiento el sentir y opinar de los ciudadanos.

El hecho es, que ahora queda el hueco, y muy cerca está una escultura de usted, “la mano de Botero” en la Pza. de San Juan de la Cruz.

Y digo yo, dado que usted es admirado y querido en esta ciudad, gran conocedor de la fisonomía humana, le propongo que haga una escultura adecuada al golpe de efecto dado por este gobierno. Como vulgarmente se dice, este Gobierno ha actuado “por sus huevos”. Dada la liberalidad y búsqueda de otorgarnos derechos a los ciudadanos de este país, que según ZP hasta ahora andábamos inmersos en la peor de las dictaduras bajo el gobierno del PP. ¿Podría usted por favor hacer una gran escultura vistosa remarcando el talante “por huevos” del señor ZP? Sin duda, un gran recuerdo para la ciudadanía de la capital de España.

Friday, August 04, 2006

LA VERGÜENZA


El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define la palabra vergüenza, entre otras definiciones de la siguiente manera: Turbación del ánimo, que suele encender el color del rostro, ocasionada por alguna falta cometida, o por alguna acción deshonrosa y humillante, propia o ajena.

Mi rostro, de momento, no ha sufrido alteración en su color. Mi estado de ánimo sí, y mucho. No entro en consideraciones sobre qué estado de ánimo tiene, siente o padece la mayoría de la sociedad española, seguramente si me adentro en esta consideración, mi ánimo seguirá turbio, triste y grisáceo, la indiferencia que se percibe en el ambiente, ¡pasma hasta al más impasible!!.

Vergüenza es lo que siento yo, no por haber incurrido en acción deshonrosa, pero sí por presenciar una vez tras otra la escasa talla política, ciudadana y democrática de los políticos que muy a mi pesar actualmente gobiernan España. Y mi vergüenza es ajena, que según define el Diccionario de la Real Academia, versa de la siguiente manera: La que uno siente por lo que hacen o dicen otros.

Vergüenza cuando un ciudadano presencia cobardía en sus políticos, contradicciones permanentes, venderse al más postor a cambio de qué ¿de unas migajas de poder y ambición?, apoderarse en nombre de la democracia de las mayores barbaridades que un ciudadano español puede escuchar. “Absolutizar lo que no es absoluto es totalitarismo” (Benedicto XVI). Tener que presenciar cómo mi país, mi nación, única y soberana se va al traste por unas minorías esquizofrénicas, me da vergüenza y mucha. Vergüenza e indignación al ver cómo los diputados del partido socialista obrero y de momento español se traicionan a sí mismos, a sus votantes y a España. Vergüenza por la falta de integridad, de coherencia y de verdad en los políticos en general, seguramente aún habrá en política alguno por servicio a España y al ciudadano, por esos no siento vergüenza. No dudo, que como yo, habrá algunos buenos españoles, que nos sentimos impotentes, indefensos presenciando este espectáculo.

Deseosos de salir a la calle y pedir la dimisión de este Gobierno, vendido a unas minorías absolutistas que en nombre de la democracia, han dado la vuelta a España en unos meses…¿merecemos seguir presenciando esta barbarie? ¿hemos de seguir de brazos cruzados? ¿Quién puede llevar la bandera de la razón, del sentir español con categoría y valor? ¿desaparecerá esta vergüenza e indignación que tantos padecemos?

LA AUSENCIA

(Nov - 05. Inspirada seguramente por la ausencia de esenciales en este gobierno)


No precisamente de preocupación, anda ausente mi pensamiento y corazón que aún, piensa en clave de España.


Pero ausencia de principios básicos y esenciales es lo que me encuentro cada día en esta llamada “sociedad democrática” y más concretamente en la clase política en general y en el gobierno de España en particular.

Ausencia de madurez personal y política. Nos encontramos de frente con posturas sectarias, ausentes de autocrítica y con ausencia permanente de la ecuanimidad, virtud valorada por el pueblo y que debería ser actitud propia de personas con responsabilidades públicas. “Quien no piensa como yo, está contra mí”. Pensamiento inmaduro de muchos de los políticos que lamentablemente gobiernan ahora España, y muy concretamente de personas como el ministro Montilla, el Presidente del Gobierno, o Pepiño Blanco.

Ausencia de valentía, o presencia de cobardía (como se quiera). Unos gobernantes que suspiran por la ambición, influencia, manipulación y dominio sobre las personas, no piensan en clave democrática y en el todo, piensan en la parte, y encima con error.


Ausencia de valentía, al gobernar para minorías, al echar mano de lo triste y desgraciado de la memoria histórica de España, en lugar de consolidar lo construido en 30 años. Ausencia de valentía ¿por qué? Porque frente al verdadero espíritu de la democracia (véase Alemania), aquí se opta por el hermanamiento con los menos representativos de España, “con tal de que me den el poder absoluto”. Véase las pasadas elecciones gallegas, la negación de datos evidentes como la OPA, La Caixa, las actitudes descaradas y contrarias a España (catalanes incluidos, pobrecitos) del parlamento catalán.

Ausencia de escucha y lealtad al pueblo, que se ha echado a la calle de forma ejemplar y por convicción propia en defensa de principios objetivos y convincentes: lucha contra el terrorismo y contra el cáncer que supone ETA y Batasuna en la vida española, pactando con ellos. Lucha contra modelos de familia inexistentes y que se nos quieren imponer, sólo aptos para una minoría irrisoria en número, frente a la amplia mayoría. Lucha a favor de una educación auténtica y de calidad, con formación humana, elección libre para los padres, pensando en nuestros hijos, pensando en lo mejor para el futuro de España.

En definitiva ausencia de moral, de principios, de pasión por España y preferencia por la distorsión de la realidad, apostar por la guerra dialéctica en lugar de la reconstrucción moral de este país y predisposición innata para destruir lo alcanzado hasta ahora por los gobiernos anteriores, con fallos y aciertos, pero con más sentido de España que el Gobierno ausente de gobernabilidad, que lamentablemente nos gobierna.

Saturday, July 29, 2006

SÓLO SÉ QUE ALLÍ ESTARÉ

Sólo sé que allí estaré. Sólo sé que mi presencia será un grano más. Sólo sé que iré en cuanto "cooperadora de la Verdad" como nuestro Papa. Sólo sé que he ido a contadas manifestaciones en mi vida (ni más de 2 ni menos de 4). Rara vez el recurso de la manifestación ha sacudido mi indiferencia, seguramente porque habitualmente no comulgo con lo que me proponen para acudir a una manifestación (que son la mayoría de las veces promovidos por ideologías poco afines a mi persona). Aunque si soy sincera, la mayoría de las veces ni me entero, será que el griterío, la cacharrería, la pancarta, etc... no me van, nunca me han ido...

Sin embargo, esta vez sí, definitivamente SÍ, allí estaré. Ante un Estado y un Gobierno que absolutiza lo no absolutizable, que rompe los principios básicos, que elude su responsabilidad de protector de la sociedad y guía en busca del bien del hombre, que se ríe de la Ley Natural, que ironiza sobre lo que para la gran mayoría es trascendente, inviolable como es la familia, las creencias y principios morales, en definitiva que se está riendo de los ciudadanos. Qué duda cabe, allí estaré. ¿Para qué? Para manifestarme en contra de las políticas y despropósitos de legislación de este Gobierno, la mancha más negra y bochornosa en la historia contemporánea de España.

El sábado 18 de junio a las 17.00 hrs en la Pza. de Colón de Madrid. Espero verte allí también

Friday, July 28, 2006

LAS NARICES EN CASA AJENA

(abril 2005 - La llegada de Benedicto XVI)

Lo genuinamente absurdo e irrisorio de algunos medios de comunicación hoy en día no deja de sorprenderme. Algunos medios, enarbolan la bandera de ser “la voz de las personas de la calle” y en el caso que nos ocupa hoy, se permiten hablar, opinar e incluso aconsejar sobre algo que hoy por hoy solamente concierne a la familia católica. Y como medios de comunicación que son, les corresponde lo que les corresponde: dar la noticia... y punto pelota.

Resulta, cuanto menos sorprendente y supinamente contradictorio los comentarios, prejuicios, valoraciones gratuitas hacia una persona sin dejar pasar ni un día desde su elección como Papa de la Iglesia Católica. Titulares como: “Benedicto XVI, el nuevo Rostro de Cristo en la Tierra para los católicos” debería haber ocupado las portadas de hoy. Objetividad, veracidad, rigor, dar la noticia...y punto pelota.

Titulares en prensa como “ultra - conservador” “la Iglesia no va a evolucionar” “Una mala noticia para Europa”, “La Iglesia se enroca”, “Celador del dogma” etc, etc, etc... no nacen de los verdaderamente católicos, sino precisamente de los que no lo son, de los que no entienden, ni conocen, ni aman a la Iglesia, sino de los que buscan hacer una Iglesia a su corta y miope medida. Sin fe, sin conocimiento, ahogados en la propia ignorancia y peor aún, metiendo las narices nada constructivas ni sinceras en casa ajena, en la casa de más de mil millones de católicos. ¿Acaso cualquier persona se permite opinar sobre el padre, el hermano, el familiar del vecino de su casa?

Benedicto XVI ha dicho: "Con vosotros, queridos jóvenes, futuro y esperanza de la Iglesia y de la humanidad, continuaré el diálogo, escuchando vuestros deseos, intentando ayudaros a encontrar siempre lo más profundamente posible a Cristo viviente, eternamente joven".. Benedicto XVI ni conservador, ni progre, ni ultra. Benedicto XVI para mí, como creyente es simple y llanamente Cristo en la Tierra... a quien procuraré seguir, me dejaré instruir, iluminar, fortalecer mi fe y compromiso como persona católica. Cualquier otra valoración me sobra, Benedicto XVI, el nuevo rostro de Cristo para mí...y punto pelota.

EN HORIZONTAL

Quizá un poco tarde, el día de los difuntos ya ha pasado...quedéme, olvidéme y frustréme al ver el sábado pasado un reportaje de Informe Semanal sobre \"La Muerte\". Titulo esta carta \"en horizontal\" porque lamentablemente lo que ese reportaje reflejaba era \"un adentramiento\" aparentemente profundo y pedagógico sobre la muerte, no sobre el sentido de la muerte ¿para qué mencionarlo? ¿Para qué intentar elevar a las personas y darles un poco de trascendencia? Este reportaje, que no estaba mal en su planteamiento, se quedó corto, muy corto.

Intentar hablar a un niño de la muerte y no contarle que a lo mejor \"hay otra vida después\" es como ponerle al tuerto un parche en lugar de un ojo. Pena, mucha pena da ver esta sociedad o lo que desde los medios nos quieren reflejar de esta sociedad.

Todo horizontal, nada vertical. Cero trascendencia, cero dar sentido a la vida de las personas, eliminada del panorama la palabra Redención, Cristianismo, ¿a qué vino Cristo si no a la tierra? que yo sepa fue para vencer a la muerte y ¿cómo la venció? resucitando. Y cuando nos muramos, si alguien lee esta carta ¿quedaremos horizontales y siendo alimento de las raíces de las plantas? O dormiremos por un tiempo esperando resucitar y llegar a la eternidad? me quedo conesto último, cuando muera, pónganme en vertical por favor.

EL NIÑATO ZP

(junio 2005 - nada nuevo bajo el sol)

Sorprendente, muy sorprendente, aún diría yo más, terriblemente sorprendente. Resulta que nuestro Presidente del Gobierno, da pataletas, muestra gestos y palabras propias de personas inmaduras. A su edad, nuestro presidente del gobierno es como un niño caprichoso que no encaja bien los reveses de la política.

Cuando una persona no encaja los golpes puede ser, o bien porque estos son muy duros para su naturaleza humana, o bien, porque tiene una soberbia y un orgullo más grande que el ruedo de las Ventas.

Nuestro joven e inmaduro (aparte de gafe) presidente. No conoce virtudes humanas propias como la honestidad, la sinceridad, admitir y aceptar la derrota, reconocer y reconocer-se en su pasado más inmediato. En una palabra, nuestro presidente conoce y encarna muy poco la virtud de la sinceridad, tan importante para el ciudadano de a pie.
Esta mañana en una entrevista en la Cadena Ser, ante la pregunta “¿qué le parece a ud. Una manifestación un día antes a una jornada de reflexión de elecciones en Galicia?” Nuestro Presidente responde: “A mi no me produce ningún problema, en una ciudadanía madura, lo que me sorprende es que aquellos que pusieron el grito en el cielo, ahora no sólo no digan nada, sino que la apoyen, la convoquen y vayan allí. Es sorprendente”. ¿es esta una respuesta sincera o manipuladora?. Sr. Presidente: ¿dónde es la manifestación? en Madrid. ¿Dónde son las elecciones? En la comunidad de Galicia. ¿Qué le sorprende? ¿qué tiene que ver la mala pregunta para su tan peor respuesta?

Los niños dan pataletas porque son niños, incluso las personas que sufren el Síndrome de Peter Pan, en cierto modo están justificadas, una cierta huída de la realidad, no aceptar que se acercan a la edad adulta, etc...La inmadurez del niñato ZP es de otra índole. En su rostro se vislumbra rabia, en sus palabras ironía hiriente, en sus respuestas a preguntas concretas ambigüedad y huida de la realidad. En sus mítines ridiculiza a las personas, no sólo al adversario, sino a los ciudadanos que por tener criterio propio (cosas que nuestro presidente parece ser que no tiene) salen mal parados, por el hecho de acudir a manifestaciones.

En definitiva, el niñato ZP lo tiene crudo, su imagen cada vez es peor ante la opinión pública. El niñato ZP pierde los papeles ante las opiniones contrarias, ante los ciudadanos que libremente y en democracia se manifiestan en la calle.

No, no, señor presidente, cada vez más niñato, cada vez menos maduro, así usted no va bien, y España va peor.

TRAGEDIAS Y TRAGEDIAS

(junio 2005 - asombrada de la otra movida madrileña)

España recuerda pocas pero grandes manifestaciones “masivas” en su historia. Echando la vista atrás, la memoria nos dirige la mirada nostálgica a los días posteriores al 23-F; España entera salió a la calle pidiendo la democracia. Julio de 1997, España entera lloró la muerte y cruel asesinato de Miguel Ángel Blanco. Marzo de 2004, España entera conmocionada pobló las calles bajo la lluvia en medio del dolor y consternación por el 11-M.

Tragedias todas ellas, unas de índole político (23-F), otras por la lacra del terrorismo incruento. Todas ellas justifican la indignación del ciudadano de a pie. Indudablemente hay tragedias y tragedias. Este mes de junio, si se caracteriza por algo, gracias a Dios no es por la tragedia en el sentido más estricto de la palabra. Contemplamos a miles, cientos de miles de ciudadanos echándose a la calle. Sábado 4 de junio, a favor de las víctimas del terrorismo. Sábado 11 de junio, en defensa de lo más “genuino” español y símbolo de la unidad cultural y territorial de nuestra nación. Sábado 18 de junio, en defensa de la familia (la única real existente).

¿No será que las tragedias morales nos acechan? la intuición que tenemos cientos de miles de españoles sobre estos tres temas tan dispares pero tan esenciales a la vez, nos tienen en “jaque” y consternados, al grado de sacarnos a la calle, aún a pesar del insoportable calor. Jóvenes, niños, adultos, ancianos, discapacitados, mutilados del terrorismo, ¡todos en la calle!!, y cuántos no habrán querido acompañarnos pero que por distancia, limitación económica, etc...no habrán podido estar presentes, pero teniéndonos en su mente, corazón y voluntad.

Lamentablemente, las tragedias que acechan al corazón español se tornan de otra índole, me atrevo a decir que la tragedia de la ausencia de moral, ausencia de principios éticos en el gobierno, ausencia de carácter y decisión, ausencia de honradez, ausencia de nobleza para escuchar y saber rectificar a tiempo, la ausencia de la frase evangélica “que tu sí sea sí, tu no sea no”, supone una tragedia para la ciudadanía. Estas ausencias de referentes morales, éticos, de principios, de valentía, de reflexión para tener criterio propio, invaden las mentes de muchas personas (o más bien las alienan) empezando por la clase política, toda ella. Y eso, a los ciudadanos, nos da miedo, nos asusta, nos medio paraliza y nos saca a la calle. La pregunta es ¿tendremos que seguir saliendo a la calle a manifestarnos? Ojalá me equivoque, pero si esto sigue así, va a ser que sí.

ENTRADA A MUSEOS

(marzo 2005 - inspirada en el absurdo)

Voy en el coche, la radio está puesta y de repente escucho “además, usted, si es mujer, recuerde que hoy por ser el día internacional de la mujer trabajadora tendrá entrada gratuita a todos los museos”.

Y digo yo, mujer española, qué tendrá que ver que sea el día internacional de la mujer trabajadora, para que yo pueda ir hoy gratis a un museo, si mi día a día es igual que el de ayer y el de mañana. Y cuánto más el día a día de tantas mujeres, trabajadoras dentro y fuera del hogar, con hijos, familia de otra generación a su cargo... ¿y los hombres? Porqué ellos no gozan de semejante privilegio, ¿en qué se diferencian de nosotras? ¿en su horario? ¿en su sueldo? ¿gozan quizá de más tiempo libre? O es que los hombres son más incultos, y no les apetece ir de museos..., no, ahora por ser el día internacional de la mujer trabajadora ¡¡vayamos gratis a los museos!!!.

Absurdos y discriminaciones. En lugar de concedernos injusta e inmerecidamente una entrada gratuita a museos un día al año, me pregunto ¿por qué no se aborda desde toda la sociedad la conciliación familiar y laboral tanto para hombres como para mujeres? ¿por qué no se conceden más ayudas económicas a las familias con hijos? ¿por qué no se comienzan a aplicar las tarifas familiares ya sea en teatro, cine, conciertos, etc...? porque francamente ir a un museo sola o acompañada de una amiga por ser mujer y no hacerlo acompañada de mi novio o mi marido, no me hace gracia. Qué mal trago que él pague y yo no...

Pero no me sorprende, hemos caído en el mundo del absurdo y así va España... no de bien, sino de mal.

ALGO SE MUEVE

(octubre 2004 - lo bueno debería contagiarse)

Afortunadamente para nosotros, hoy en día ni los terremotos ni los maremotos llegan por sorpresa, se cuentan con medios para advertirnos, no siempre se llega a tiempo, pero consta que se intenta. No sé de quien depende informar a la población de los \"movimientos sociales\", no sé porqué pero de las cosas buenas rara vez los medios se hacen eco. Cosa buena es una web que acabo de descubrir www.noesigual.org.

Se pide la colaboración ciudadana para una buena causa, una prevención que las futuras generaciones nos agradecerán. Se pide que los ciudadanos nos hagamos fedatarios para participar en una campaña legal para recoger firmas en oposición al nuevo intento de proyecto de Ley para equiparar las uniones homosexuales al matrimonio. El caso es que este gobierno que con democracia ha sido elegido, se conduce en todo o en casi todo como si de una dictadura se tratase. Y no señores, no. El ciudadano quiere y debe hablar, opinar y expresarse en aquello en lo que no esté de acuerdo con la propuesta del gobierno. Afortunadamente aún se puede confiar en que estamos en un estado democrático. No sé cuántas firmas lograremos, seguro que muchas, aún hay gente con sentido del bien y recta moral en este país. Corro, imprimo, relleno el formulario y escribo mi declaración jurada, hoy me he hecho fedataria. Como católica me he sentido directamente interpelada, pero si no lo fuera también. No hay duda, si lo logramos las futuras generaciones nos lo agradecerán

EL PELIGRO DE ESPAÑA: CONFERENCIA EPISCOPAL

Descubre uno en el diccionario de la Real Academia de la Lengua que la palabra "Lobby" puede entenderse de dos formas: .- Vestíbulo de un hotel y de otros establecimientos como cines, teatros, restaurantes, etc., especialmente si es grande. Y la segunda.- Grupo de personas influyentes, organizado para presionar en favor de determinados intereses.
Si uno, se entretiene además, en buscar en el diccionario el significado de la palabra "diputado" encuentra lo siguiente: .- Persona nombrada por elección popular como representante en una cámara legislativa, nacional, regional o provincial.

Pues bien, algunos diputados del Congreso, que hasta donde yo sé están elegidos en democracia, por sufragio universal, pagados con nuestros impuestos, con unas responsabilidades a mi entender, bastante considerables, y que asumidas en consecuencia dudo que dejen mucho tiempo libre a nuestros diputados, pues no tienen otra cosa que hacer que dedicarse a fundar un "lobby", que en este caso, no es que se hayan dedicado a dar consejos al presidente del Congreso para modificar la entrada del hemiciclo y asemejarse al vestíbulo de un hotel, no, sino que según parece como no deben tener responsabilidades suficientes para servir a España y además el tiempo les sobrará, pues deciden fundar un "lobby" llamado "intergrupo". Según declaraciones de Gaspar Llamazares a los medios “el intergrupo no se ha fundado para responder a nadie”. Sin embargo, en un comunicado del pasado día 6 que cualquiera puede consultar en la web de IU, Llamazares decía que en este “intergrupo en el seno del Congreso que trabaja en favor del laicismo se deben estudiar situaciones como las que está provocando la Conferencia Episcopal”. (fuente www.forumlibertas.com)

Y digo yo ¿será que la Conferencia Episcopal ahora supone un grave peligro para la sociedad española? algo preocupante sin duda, en España no hay problemas sociales, ni económicos, ni de educación, ni de inmigración, ni de vivienda, ni de infraestructuras, ni de independencias, ni de corrupción (véase comisión 11-M) ¡aquí no hay problemas que merezcan estudio y reflexión! ¡no! el problema español se llama "Conferencia Episcopal", Sr. Llamazares, Labordeta y Cía algo me dice que andan un poco desorientados.